А судьи кто?
Dec. 5th, 2019 02:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Третья власть наехала на четвертую.
Судьи обиделись, что их регулярно выводят за ушко да на солнышко, что медиа не может удержаться и не зафиксировать факты халтуры, бездействия и поклонения позвоночному праву, и решили заткнуть рты прессе.
И назначили себя женой цезаря, о которой, как известно, или хорошо, или ничего.
Дословно:
- Совет судей предлагает разработать для СМИ правила освещения деятельности судов, а также ввести ответственность для журналистов за давление на суд и лоббирование интересов через публикацию негативных материалов о деятельности судебных органов..
«Особую актуальность приобрела проблема «скандализации правосудия», подразумевающая манипулирование общественным мнением в отношении судебной власти, умаление ее авторитета, беспорядочную, необоснованную критику, подрывающую доверие общественности к процессу отправления правосудия».
Для защиты судей от «тенденциозных публикаций» предлагается разработать нормативный акт о специальных правилах освещения в СМИ деятельности судов, а также внедрить «эффективный механизм защиты от дискредитации судебной власти в СМИ, пресечения злоупотреблений со стороны отдельных представителей СМИ».
Помимо этого, судьи выступают за введение ответственности для СМИ и журналистов за давление на суд и «лоббирование интересов отдельных лиц путем размещения в СМИ на коммерческой основе негативных материалов о деятельности судов».
Поясняю на пальцах.
Судейское сообщество уверено, что все материалы про неправедные и басманные – это оплаченная заказуха. Им и в голову не приходит, что независимые СМИ работают сами по себе, без сторонних заказов от бандюганов и чинуш. Да-да, чиновники тоже любят баловаться заказухой. Еще как любят. Но они платят послушным СМИ, а с независимыми это не проходит.
И еще цитатка:
- Главными целями новой информационной политики названы совершенствование доступа к информации о деятельности судов, объективное освещение их работы в СМИ, повышение уровня доверия к судебной системе, а также формирование благоприятного имиджа судебных органов. Достигать этих целей предлагается за счет использования новых информационных платформ, популяризации судебной деятельности, разъяснительной работы и гражданского воспитания.
Ну раз понадобилось опять формировать имидж, то с имиджем явно полный швах.
И опять их реноме будут поддерживать за счет наших с вами налогов.
А работать честно, по закону, соблюдая все процессуальные нормы и принимать к рассмотрению все доказательства, не пробовали?