Oct. 22nd, 2019
Жил-был народ. Сам виноват
Oct. 22nd, 2019 12:48 pm
Вот что умеют наши экономисты, статистики, депутаты и чиновники, так это интерпретировать аховые ситуации в стране, перекладывая всю ответственность на электорат.
Как не восхититься, к примеру, таким объяснением, последовавшим за данными (сильно приукрашенными, я думаю) Росстата о том, что половине населения хватает средств лишь на еду и на одежду?
Дословно с Ура.ру
- Большинство жителей России не умеют планировать собственные расходы, что, в свою очередь, заставляет их в дальнейшем испытывать финансовые трудности. Такое мнение «URA.RU» высказал кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности РГУ имени А.Н. Косыгина Валерий Сенков.
«У нас сокращается прослойка среднего класса, потому что сокращаются доходы. А закредитованность и просрочки по кредитам говорят о том, что население еще не научилось планировать собственные расходы. Люди часто попадают в кредитную ловушку. То есть уровень доходов сократился [сильно], а уровень расходов — незначительно. Такое бывает, когда человеку трудно отказаться от того, к чему он привык», — заявил Сенков.
Сказать, что это утверждение ложно, будет слишком мягко. Это утверждение выглядит, как плевок в рожу народу. Типа, вы - кретины, вы не можете научиться элементарно экономить и урезать себя в хотелках.
Интересно, как отзовется на эту песнь Гайаваты финансовая система страны, главная задача которой - закредитовать все население? И побольше, ПОБОЛЬШЕ!
Да, люди попадают в кредитные ловушки. А кто эти капканы им ставит? Кто гонит их, как голодных и обезумевших волков, прямиком в кабальные челюсти? Ведь рядовой россиянец наивен, как девица в пубертате, обчитавшаяся женских романов. А в качестве женских романов у нас выступает все та же пропагандонская опричинина.
Но виноват сам народ, да.
Мне тут как-то сестра, занесенная в черный список нескольких банков, заявила, что у меня плохая кредитная история.
- Чегойта плохая? Я ни разу в жизни не брала никаких кредитов.
- Вот потому и плохая, что не брала.
Собачьи гены
Oct. 22nd, 2019 02:38 pm
Не смотрите, что на псах ошейники. Они - чистые крупные "дворянины".
Ошейники - инициатива зоозащитников. Камуфляж. Декорация. Типа, они имеют хозяев. На самом деле нет у них хозяев. Эти пустолайки кормятся по помойкам, а по ночам гоняются за кошками. Когда начинается гон, сбиваются в стаи и могут напасть даже на людей. Но чаще пытаются напасть на младших школьников или малышей на детской площадке. Не брезгуют велосипедистами. Многие желают им смерти за погибшего котика или перенесенный страх и покусы.
Редкий житель Ебеней может позволить себе породистого собакена.
Нет, одно время баловались, потом выяснилось, что породистый питомец – это головная боль, непредвиденные расходы, требует кучу времени, элитной жратвы и часто склеивает ласты раньше, чем беспородные дворяне.
( Read more... )
Пчелы против меда
Oct. 22nd, 2019 10:54 pmЧисто едросовская внешность.
Типичная едросовская биография.

bloknot-volgograd.ru/news/borotsya-s-korruptsiey-v-volgograde-budet-ranee-su-1153440
В областной думе Волгограда в комиссию по борьбе с коррупцией войдет депутат Евгений Пыльнев — 67-летний единоросс, который в 80-е годы был судим за хищение госимущества
Про Пыльнева упоминается в ролике Алексея Навального об «умном голосовании». В этом видео рассказывалось, что у депутата 6,5 тыс. квадратных метров недвижимости, что он выбивал себе пенсию по выслуге лет в 100 тыс. рублей, а также говорилось, что депутат с криминальным прошлым впадает в ярость, когда его спрашивают о его имуществе.
Типичная едросовская биография.

bloknot-volgograd.ru/news/borotsya-s-korruptsiey-v-volgograde-budet-ranee-su-1153440
В областной думе Волгограда в комиссию по борьбе с коррупцией войдет депутат Евгений Пыльнев — 67-летний единоросс, который в 80-е годы был судим за хищение госимущества
Про Пыльнева упоминается в ролике Алексея Навального об «умном голосовании». В этом видео рассказывалось, что у депутата 6,5 тыс. квадратных метров недвижимости, что он выбивал себе пенсию по выслуге лет в 100 тыс. рублей, а также говорилось, что депутат с криминальным прошлым впадает в ярость, когда его спрашивают о его имуществе.