Feb. 5th, 2020
Гений демагогии
Feb. 5th, 2020 03:02 pmmeduza.io/feature/2020/02/05/peskova-sprosili-pochemu-popravki-v-konstitutsiyu-prodiktovany-zhiznyu-on-otvetil-pro-pravovye-baypasy
Песков не перестает умилять своими «разъяснениями».
По-честному, это называется «завести рака за камень».
«Коммерсант FM»: Владимир Путин вчера заявил, что поправки в Конституцию продиктованы жизнью. Также он сказал, что за время его работы на посту президента и главы правительства стало очевидно, что некоторые вещи не работают так, как должны работать. Не могли бы в Кремле прояснить, чьей именно жизнью продиктованы поправки и какие именно вещи не работают так, как должны?
(За «чьей именно жизнью» готова расцеловать Коммерсант FM!)
Дмитрий Песков: Президент, собственно, уже неоднократно разъяснял ситуацию, когда у нас, например, зафиксирована законом индексация, но потом в итоге де-факто в других актах эта индексация исключается, или отменяется, или сокращается в определенные годы. Конечно, закрепление такого параметра, как индексация, в основном законе — что, кстати, для государства является существенной финансовой нагрузкой, но тем не менее государство к этому готово — и закрепление в основном законе уже не позволит делать какие-то правовые байпасы с тем, чтобы в тот или иной год эту индексацию отменить. Ну и много-много других примеров. Вот что имел в виду президент.
Родной! Вас и старая Конституция никак не останавливала-то! Можно подумать, вы на новую плевать не будете, если вам захочется что-нибудь у кого-нибудь отобрать!
«Коммерсант FM»: А политическая часть поправок, касающаяся судебной системы, Госсовета? Тоже что-то не так работает?
Дмитрий Песков: Речь идет о том, чтобы эта система отвечала уровню развития политической системы и гражданского общества, отвечала тем ожиданиям, которые вызревают в обществе, в том числе в недрах политической системы.
Отвечала тем ожиданиям (тм)? Вызревают в обществе? Откуда ты знаешь, что вызревает в обществе? В обществе вызревает Гаага. Но твоему презику страшно терять неприкосновенность, поэтому он хоть чучелом, хоть тушкой, но постарается до смерти оставаться национальным лидером, председателем, царем, императором - да кем угодно, лишь бы не в ту Гаагу.
Оказывается...
Feb. 5th, 2020 03:28 pmРусскоязычным привычнее склонять Ухань, как женский род.
Ну, по аналогии с Казанью.
Ухань, Ухани, Уханью и так далее.
Сейчас Ухань употребляют и в мужском роде, и в женском.
А вот с коронАвирусом сложнее.
Почему-то вдруг вспомнили, что слово нерусское, хотя по правилам нашего языка было бы правильнее писать коронОвирус. Ибо слова "вирус" и "корона" давно присутствуют в нашем словаре.
Ан нет, филологи и лингвисты решили по-другому.
- Многие люди считают, что в этом слове присутствует соединительная гласная О, как, например, в словах парОвоз, самОдеятельность и т.п. Нет, слово это латинское, и писать на русском его надо так, как оно пишется на латыни.
А на латыни оно пишется coronavirus, где первая часть слова corona переводится как венец, венок, корона.
Так что правильное написание - коронавирус.
Ну я с этим не согласна, потому что внезапное приседание перед латинским в этом случае (а в других почему-то нет) не может не удивлять.
Что, в русском мы не можем соединить слова из нашего словаря по правилам русского языка?
Ну пишем же мы коронОподобный, а не коронАподобный?
Чушь какая-то.

Ну, по аналогии с Казанью.
Ухань, Ухани, Уханью и так далее.
Сейчас Ухань употребляют и в мужском роде, и в женском.
А вот с коронАвирусом сложнее.
Почему-то вдруг вспомнили, что слово нерусское, хотя по правилам нашего языка было бы правильнее писать коронОвирус. Ибо слова "вирус" и "корона" давно присутствуют в нашем словаре.
Ан нет, филологи и лингвисты решили по-другому.
- Многие люди считают, что в этом слове присутствует соединительная гласная О, как, например, в словах парОвоз, самОдеятельность и т.п. Нет, слово это латинское, и писать на русском его надо так, как оно пишется на латыни.
А на латыни оно пишется coronavirus, где первая часть слова corona переводится как венец, венок, корона.
Так что правильное написание - коронавирус.
Ну я с этим не согласна, потому что внезапное приседание перед латинским в этом случае (а в других почему-то нет) не может не удивлять.
Что, в русском мы не можем соединить слова из нашего словаря по правилам русского языка?
Ну пишем же мы коронОподобный, а не коронАподобный?
Чушь какая-то.

Девочка и клиника
Feb. 5th, 2020 08:52 pm
Помните этот материал про девочку, которая пять лет прожила в клинике?
https://meduza.io/feature/2019/12/09/pyatiletnyaya-devochka-vsyu-zhizn-provela-v-chastnoy-klinike-i-nikogda-ee-ne-pokidala-tak-reshili-roditeli
Последние новости:
Пресненский суд Москвы ограничил в родительских правах мать и отца пятилетней девочки, которая с рождения живет в медицинском центре «Мать и дитя».
Девочку по решению суда передадут на попечение органу опеки, на чьей подведомственной территории расположен медицинский центр.
Суд также постановил взыскать в пользу ребенка алименты в размере ¼ от суммы заработка или другого дохода родителей.
Адвокат матери сообщила, что подаст апелляцию. По мнению стороны защиты, решение суда «преждевременное».
При этом суд отклонил ходатайство о проведении медицинской экспертизы девочки, хотя опека на этом настаивала.
Что это было?
Иск подавали органы опеки Москвы. Девочка родилась в 2014 году в клинике «Мать и дитя», после выписки мать вернула ее в отделение патологии новорожденных, утверждая, что ребенок болен. Пребывание девочки в больнице пять лет оплачивает ее отец.
В марте 2019-го девочку выписали, суд обязал родителей забрать ее из больницы, но они этого не сделали.
Вы поняли, да? Адвокат будет обжаловать, блин.
Мать забирать отказывается, отец тоже, и чего хочет адвокат? Вернуть девочку в больницу?
А что – так можно было?
Девочка уже, похоже, безнадежно несоциализирована.
Там еще начались разговоры, что мать больна, что родители сейчас в состоянии бракоразводного процесса, все дела.
Ребенок-то тут причем?
Ну написали бы отказную сразу, раз в их семье, где одни мальчики, девочка никому не нужна.
Ну зачем так-то?
ОПСОС пойдет по цифровому следу
Feb. 5th, 2020 09:26 pm
Персональные данные, неприкосновенность частной жизни , - говорили они.
Ну да, ну да, пошли мы на хер.
www.kommersant.ru/doc/4242911
«Ростелеком» направил в Минкомсвязь проект «дорожной карты», в котором предлагается список «сквозных технологий» для федерального проекта в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика».
Документ предполагает развитие под контролем государства технологий распознавания речи и жестов, рекомендации контента, компьютерной графики, виртуальной и дополненной реальности, а также отечественных мессенджеров, браузеров, операционных систем и игровых сервисов. Кроме того, в документе «Ростелекома» говорится о создании госплатформы по сбору «цифрового следа» пользователей и разработке решений по мониторингу Рунета.
Цифровой след — уникальный набор прослеживаемых действий в интернете, это может быть как информация, оставленная при просмотре веб-страниц, так и публикации или комментарии в соцсетях.
В «дорожной карте» говорится, что эти технологии могут сильно повлиять на экономическое развитие и социальную стабильность, несут риски распространения фейковых новостей и негативного влияния со стороны зарубежных организаций. Реализация проектов из «карты» потребует 52,3 млрд руб. из бюджета и 207,3 млрд внебюджетных инвестиций.
За счет участия в развитии этих технологий государство получит больше инструментов и компетенций для глубокого анализа частной жизни граждан, считает руководитель группы данных и аналитики КПМГ в России и СНГ Роман Миляев.