zakrit_dver

     Попытка развития и последующая деградация излишне религиозных государств густо замешана на активном вмешательстве верунов в высший менеджмент.
     Иран, Ирак, Афганистан, Египет, Турция и… Россия.
     Да, Россия.
     Все пошло по хренде, когда Крошка Цахес, который на заре своего президентства неоднократно заявлял о своем атеизме, вдруг перекрасился, став активным и подчеркнуто демонстративным веруном. Что удивительным образом совпало с построением "вертикали власти" и старта взбесившегося принтера.
     Именно церковь посулила, что поможет ему стать безраздельным царем Всея Руси.
     РПЦ и еще «реальный чеченский пацан» Рамзан, убивший первого русского в 16 лет, представитель дикого необузданного ислама.
     И все заверте…
      И начали преследовать мелкие и безобидные «религиозные секты», типа кришнаитов и всяких разных адвентистов, а также катакомбников только для того, чтобы освободить путь для двух главенствующих конфессий – православия и ислама. На самом деле это не было борьбой с сектами, это было насаждение государственных религий.
      Какая вера? Какая на фиг святость? Ну стоят они в храмах со свечками – и что?
      Русскую историю они точно также учили в школе, как мы с вами. И поэтому не могут не знать, что православие на Руси использовалось для объединения самостоятельных княжеств под началие одного – самого главного князя. То есть, царя.
     Собственно говоря, точно также христианство захватывало и Европу.
     Все просто, как грабли: один бог – один царь (король, сатрап). А многобожие порождает разрозненность и ненавистную демократию.
Но тогда эти процессы совпали. Религия помогала государствам стать сильными, обширными и относительно автономными.
     Но недолго.
     Потому что развитие предполагало контакты. Статус «вещь в себе» губителен для любой страны. И обнаружились противоречия, подчас неразрешимые.
      Религиозное давление тормозило развитие стран, поэтому тогдашние правители, как могли, ограничивали церковную власть то подачками, то угрозами, то постепенным откусыванием прав и льгот.
      Пока не пришли к разумному и не людоедскому решению: отделить государственную систему от религиозной власти.

      Сейчас мы наблюдаем обратную картину.
      Поэтому и говорят о регрессе и мракобесии. Вернее, констатируют факты регресса и наступления средневекового умопомрачения.
     Особенно умилительно осознавать это на фоне последних выборов в Турции, где Эрдоган получил ровно тот же властный набор, что и Путин.

     Хорошо об это сказал Борис Вишневский

     «Тем в России, кто огорчен ходом турецкого референдума, хочу напомнить, что президент Эрдоган не получает на нем почти никаких полномочий, которых не было бы по российской Конституции у президента Путина. Вот чем надо огорчаться.
Но турки пусть разбираются сами.
Наша задача - мирный, законный, в соответствии с Конституцией и ее положениями - но переход к парламентской республике в России, где нет никаких президентов, неминуемо превращающихся в автократов, и нет никакой "вертикали", и никакой "президентской администрации", и вообще нет Самого Большого Начальника.
А есть только парламент, избираемый гражданами и назначающий контролируемое им правительство.
В 1991 году в России была сделана огромная ошибка - переход к президентству.
Без ее исправления мы не изменим ситуацию».

www.facebook.com/visboris/posts/1281393268605515