zakrit_dver

     Грымов написал пространную и, естественно, разгромную рецензию на «Матильду».
Гениальную, как всегда.
      С чего вдруг? Почему Грымов вдруг обратил внимание на «Матильду», ведь он вообще редко удостаивает отечественный худпродукт своим вниманием. Он же сам гений – снимает клипы, рекламные ролики, подсиживает Тему Лебедева в дизайне, издает, фотографирует, устраивает выставки, ставит цирковые представления и оперные спектакли, а заодно проталкивает отечественные поисковики на бюджетные лярды, которые оказываются абсолютно провальным проектом.
     А все очень просто.
     Грымов скатывался в дерьмо постепенно.
     Последний решительный шаг он осуществил из «До///дя» – в «Спутник».
     И это было буквально 4 года тому назад.
     Сначала был гениальный лохотрон - издание «Факел», где каждый номер собирался из присланных авторских текстов, но где никто не получал гонорары. НИКТО.
     Три года Грымову оставалось лишь отбирать материал, верстать и оплачивать типографские услуги. И все.
     Лохотрон иссяк в 2005 году.
     Почему?
     Да потому что на арену вышел Интернет со своими соцсетями, и теперь каждый мог стать сам себе журналистом, издателем, художником, фотографом, критиком, психологом и вообще, кем угодно.

     Идея не нова.

     Еще в 1889 году австрийский журналист Карл Краус начал издавать журнал «Факел» (надо же, какое совпадение!!!), который просуществовал 37 лет. Целью издателя было уничтожение журналистики.
      - Чем больше становилось у «Факела» страниц — и подписчиков, — тем меньше у него оставалось авторов. В первые годы здесь публиковались Франк Ведекинд, Август Стриндберг, Оскар Уайльд, Франц Верфель, Петер Альтенберг, Детлев фон Лилиенкрон, Эльзе Ласкер-Шюлер, Адольф Лоос, Эрих Мюзам.
     Но сам Краус всегда был главным автором номера.
     А с 1912 года — единственным; на обложке «Факела» появляется строка Sämtliche Beiträge von Karl Kraus («все статьи написаны Карлом Краусом»).
    Диагноз «мономания» ему ставили и при жизни, и после смерти.
    Подробнее здесь: archives.colta.ru/docs/21834

     Кстати, в плагиате Грымова пытались уличить не раз. Но так, по мелочи. Когда б вы знали, из какого сора (с)

     А теперь вспомним претензии к «Спутнику» и претензии к «Матильде».
     Поклонская вопила, что «Матильде» достался аж миллиард казенных рупий.
     А никто не хочет припомнить, во что обошелся казне издыхаюший православный поисковик «Спутник»?
     А обошелся он ровно в два раза дороже, причем, по ценам, когда доллар еще стоил 35 рублей. «Спутник» вынул из карманов налогоплательщиков по самым скромным подсчетам – 2 лярда рупий. В нынешний ценах – 4 лярда.
     Вот Грымову и пришлось откупиться гениальной рецензией…
     Как говорится, эпитафию себе гениальный Юрий Грымов портит регулярно.