Грымов, «Спутник» и «Матильда»
Nov. 2nd, 2017 04:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Грымов написал пространную и, естественно, разгромную рецензию на «Матильду».
Гениальную, как всегда.
С чего вдруг? Почему Грымов вдруг обратил внимание на «Матильду», ведь он вообще редко удостаивает отечественный худпродукт своим вниманием. Он же сам гений – снимает клипы, рекламные ролики, подсиживает Тему Лебедева в дизайне, издает, фотографирует, устраивает выставки, ставит цирковые представления и оперные спектакли, а заодно проталкивает отечественные поисковики на бюджетные лярды, которые оказываются абсолютно провальным проектом.
А все очень просто.
Грымов скатывался в дерьмо постепенно.
Последний решительный шаг он осуществил из «До///дя» – в «Спутник».
И это было буквально 4 года тому назад.
Сначала был гениальный лохотрон - издание «Факел», где каждый номер собирался из присланных авторских текстов, но где никто не получал гонорары. НИКТО.
Три года Грымову оставалось лишь отбирать материал, верстать и оплачивать типографские услуги. И все.
Лохотрон иссяк в 2005 году.
Почему?
Да потому что на арену вышел Интернет со своими соцсетями, и теперь каждый мог стать сам себе журналистом, издателем, художником, фотографом, критиком, психологом и вообще, кем угодно.
Идея не нова.

Еще в 1889 году австрийский журналист Карл Краус начал издавать журнал «Факел» (надо же, какое совпадение!!!), который просуществовал 37 лет. Целью издателя было уничтожение журналистики.
- Чем больше становилось у «Факела» страниц — и подписчиков, — тем меньше у него оставалось авторов. В первые годы здесь публиковались Франк Ведекинд, Август Стриндберг, Оскар Уайльд, Франц Верфель, Петер Альтенберг, Детлев фон Лилиенкрон, Эльзе Ласкер-Шюлер, Адольф Лоос, Эрих Мюзам.
Но сам Краус всегда был главным автором номера.
А с 1912 года — единственным; на обложке «Факела» появляется строка Sämtliche Beiträge von Karl Kraus («все статьи написаны Карлом Краусом»).
Диагноз «мономания» ему ставили и при жизни, и после смерти.
Подробнее здесь: archives.colta.ru/docs/21834
Кстати, в плагиате Грымова пытались уличить не раз. Но так, по мелочи. Когда б вы знали, из какого сора (с)
А теперь вспомним претензии к «Спутнику» и претензии к «Матильде».
Поклонская вопила, что «Матильде» достался аж миллиард казенных рупий.
А никто не хочет припомнить, во что обошелся казне издыхаюший православный поисковик «Спутник»?
А обошелся он ровно в два раза дороже, причем, по ценам, когда доллар еще стоил 35 рублей. «Спутник» вынул из карманов налогоплательщиков по самым скромным подсчетам – 2 лярда рупий. В нынешний ценах – 4 лярда.
Вот Грымову и пришлось откупиться гениальной рецензией…
Как говорится, эпитафию себе гениальный Юрий Грымов портит регулярно.

no subject
Date: 2017-11-02 02:11 pm (UTC)Вообще, терпеть не могу говорунов, суть говоренья которых описывается в рамках понятия слова "рецензия". Есть, например, еще один гениальный говорун - Александр Борисович Градский, певец и композитор. Знаю его где-то с начала 70-х. Помнится, засветился он с того, что написал посредственную музыку к "Романсу о влюбленных" и сам же её и спел. Еще он спел пару песен Тухманова, неплохо, кстати. Еще написал там что-то к чему-то. И это все, что мне известно о его творчестве. Но как он говорит! Заслушаешься! Прирожденный оратор. Классно разносит тех, кто ему под руку попадает, и не обязательно под горячую. Просто любит критиковать и делает это в высшей степени вкусно и профессионально.
no subject
Date: 2017-11-02 02:18 pm (UTC)А "Нежный запах тубероз"? :)
Сейчас не смотрю ничего, что связано с Градским. Почему-то. Вообще не могу смотреть это шоу "Голос". Наверное, старая стала :)